Для каких охот удобны полуавтоматические ружья?
Полуавтоматическое охотничье ружье по сравнению с переломной двустволкой или одностволкой при одинаковой длине ствола имеет большую длину.
Примерно на 15 и более сантиметров – за счет длины затворной рамы. Вместе с размещением магазина для патронов под стволом это приводит к тому, что в снаряженном состоянии центр тяжести полуавтомата уходит вперед, ухудшая баланс оружия и его управляемость.
Поэтому объективно полуавтоматы действительно неудобны только там, где в стесненных условиях необходим быстрый выстрел навскидку. Например, на охоте в лесу в плотных зарослях. С другой стороны, существуют специально созданные для таких охот модели – облегченные, с укороченным стволом и магазином на 2 патрона, позволяющие стрелять навскидку так же быстро и точно, как из любой двустволки.
Так что на практике п/а ружья успешно используются для любых охот. Но лучше всего они показывают себя, конечно, там, где требуется быстрый третий выстрел. В первую очередь, это охота на водоплавающую дичь, где налеты идут стаями. Особенно это касается охоты на гуся, где за всю охоту может быть 1-2 хороших налета, с которых умелый стрелок из п\а легко добудет норму, что в принципе невозможно с двустволкой. При охоте же на утку чаще возникает необходимость быстро добрать подранка, и тут полуавтомат тоже будет как нельзя кстати.
Но кроме водоплавающей дичи п/а ружья позволяют повысить результативность и на других охотах. Это и осенняя (стайная) куропатка, особенно в степи, где стая после первого подъема чаще всего не распадается и не западет. Это охота на вяхиря, где налеты тоже нередко происходят стаями. Даже на осеннего вальдшнепа немало охотников используют полуавтоматические ружья. Не для того, конечно, чтобы очередного кулика «провожать салютом», но выстрелы, когда осыпь полностью приходится в ствол дерева тут не редкость. И наличие возможности третьего выстрела (четвертый прицельный сделать уже чаще всего невозможно) повышает шансы добыть трофей, особенно если это пара вальдшнепов.