Охотничий «полуавтомат» - какая система перезарядки лучше?

Гладкоствольные полуавтоматы с системами перезарядки, основанными на коротком, а тем более длинном ходе ствола (легендарный Browning Auto-5), сейчас встречаются редко. Газоотводная система предполагает отбор пороховых газов через специальное отверстие в стволе для приведения в движение автоматики перезарядки. Инерционная перезарядка основана на инерции затвора при отдаче ружья.

Не смотря на то, что газоотводная автоматика использует энергию части пороховых газов, на характеристиках боя это практически не сказывается. Т.е. при использовании хронографа разницу в начальной скорости пули или дробового снаряда вы не уловите. Теоретически она есть, конечно, но очень малая – на порядок меньше погрешности измерений. Какие же преимущества и недостатки есть у этих систем?

Газоотводный механизм технологически сложнее (дороже) и более чувствителен к загрязнениям пороховым нагаром. Это из минусов. Из плюсов – «газоотводки» более «всеядны», регулировка газового поршня позволяет использовать патроны практически с любыми навесками, даже тренировочные 20гр (для 12 калибра). Так же газоотводная система перезарядки – самая быстрая из всех перечисленных. Впрочем, для практической охоты это имеет немного значения.

Инерционный механизм перезарядки имеет меньший вес и защищен от загрязнения нагаром, но при этом перезарядка возможна только при достаточном импульсе отдачи оружия. Тем самым легкими спортивными навесками будут перезаряжаться далеко не все «инерционки». Второй момент – для перезарядки нужна достаточная плотность вкладки. Все это, опять же, зависит от конкретной модели ружья, но неперезаряды при недовкладке, а тем более стрельбе с рук – это обычное дело. Другими словами, надежность газоотводной автоматики выше, она не зависит ни от чего, кроме давления в стволе и свободы хода затвора.